ERP和MES是制造企业管理信息系统中重要的组成部分，二者看似有着非常相似的地方，但在管理方向上存在着很大的不同，主要体现在以下六个方面......

01、系统定位不同

ERP和现场自动化系统（如SCADA）都已经发展到了相当成熟的程度。ERP主要提供的是计划和资源的平衡、保障；而现场自动化系统的功能主要在于现场设备和工艺参数的监控，它可以向管理者提供现场设备、物料、生产环境、检测及统计数据，但本身并非真正意义上的管理系统。因此，对于企业车间层面的调度和管理需求，这两个系统都显得功能薄弱，甚至是束手无策，出现了明显的”断层“。MES（Manufacturing Execution System）系统的定位，是处于计划层和现场自动化系统之间的执行层，主要负责车间现场的管理和调度，正好填补了这个“断层”。

02、管理范围不同

ERP管理的范围比MES大，MES管理比ERP细。企业生产资源作为企业资源的一部分，也在ERP管理的范围内，也相应有生产计划、数据收集、质量管理、物料管理等功能模块，所以往往和MES会混淆。但ERP管理的范围主要是以工作中心为单位，MES能更细致到每个制造工序，对每个工序进行任务的下达、执行的控制和数据采集、现场调度。ERP要做到工序级的管理，需要进行定制开发。

03、管理功能不同

ERP在制造管理方面的功能主要是编制生产计划，收集生产数据。MES除了细化生产计划和收集生产数据外，还有批次级的生产控制和调度的管理功能，例如：批次级的工艺流程变更，对制造设备、人员和物料的验证控制，批次分拆、合并，批次的生产订单变更等现场调度功能。

04、实现方式不同

ERP主要采用填写表单和表单抛转的方式实现管理，现场收到的制造任务是通过表单传达，现场制造数据也是通过填写表单完成收集。MES是采用事件的方式实现管理，生产订单的变化和现场的制造情况，通过MES内置的WIP（Working In Progress）引擎立刻触发相关事件，要求相关人员或设备采取相应的行动。因此，MES可以减少数据的输入工作，减少差错，也提高了及时性。

05、管理时间周期不同

正是因为MES采取了WIP（Working In Progress）引擎来驱动管理，能够做到现场的“实时管理”：上级生产计划和生产调度能立刻反映在制造现场的作业界面，现场的生产数据和异常情况也能实时反映在管理岗位的监督界面，使得及时调度成为可能。ERP的表单方式不可避免会有一个录入的周期，因此在生产调度上会有两个录入周期的滞后，对于制造周期短的生产可能会造成影响。

06、工作方法不同

为了实现对制造现场的实时控制和调度，现场的工作方法也会发生一些变化。没有信息系统时的工作方法是从生产计划部门获取生产订单或生产进度，完成现场作业后将生产情况填写在制令单或批次流转单上向上级报告。ERP的方式与此类似，只是制造现场和生产管理部门的接口通过信息系统来连接。但使用MES系统后，工作现场的指令下达和数据收集都是通过信息系统来实现的。

从以上六个角度可以看出，

MES和ERP既存在差异也有着很多的联系。

只有将二者有机结合起来，各司其职，

方能为企业带来最佳的管理效率和经济效益。

用友U8+MES智能工厂解决方案作为用友精智工业互联网平台的一个重要组成部分，采用全新的信息技术和网络技术，结合 JIT 精益生产和智能制造管理理念，实现了与 U8+ERP 数据共享、业务协同并与车间底层自动化设备的 PLC/SCADA 等系统打通。U8+MES 基于 UAP 平台与 U8+ 系列产品（U8+ERP,CRM,PLM,WMS,BI 等）的集成使用，对车间人、机、料、法、环、质等生产 要素进行全面管控，优化生产全过程数据采集方式，实现生产过程、质量检验和设备管理数字化、可视化管理，生产排程智能化 以及成本核算精细化， 全面打造数智化车间。