什么是ERP、中台和低代码，我公众号已经写过很多类似的文章了，都已经厌倦了再写中台的内容，但感于现在铺天盖地莫名其妙的文章，还是不得不再说两句。提到ERP，现在的（伪）“主流论调”是传统ERP已死，搭载云和5G的新型ERP（或SaaS ERP）正在发扬光大；提到中台，各种（奇葩的）“凉”和“拆”不绝于耳；提到低代码，各种（膜拜）“称王”，仿佛它就是来拯救未来信息和数字世界的唯一良药。首先，ERP会一直存在，传统ERP也死不了，相反，它依旧很健壮，这是它的使命特性和企业环境造成的。可以参考我之前写的文章：

对不起，“下一代ERP”仍旧是现在的ERP

早在十几年前就已经很多人在叫嚣什么传统ERP已死了，叫了十几年人家活得更好。而且现在中大型企业选ERP的时候几乎都选择传统ERP并本地私有化部署，为啥？懂的都懂！不懂的不然再多读几遍以下文章：

云ERP真的已经玩不转了吗？

再说说中台，中台诞生的目的是为了调和前端轻盈快速变化和后端笨重的矛盾，是为了解决企业信息化架构构建的高效合理的问题。对前端用户甚至企业内部业务来说，中台是完全透明无感的，他们甚至不知道有中台这个东西存在。中台不是系统，不是系统，不是系统！
所以，中台会“凉”吗？不，当下只要企业信息架构规划存在，它就会存在。阿里从来就没有说要“拆”中台，我更喜欢把它解读为“优化”。有兴趣可以读读：

现在很多人对中台的理解真的是太肤浅了

至于低代码，这确实是个好东西，但要辩证看待它。我还是很喜欢引用阿朱说的话：企业应用厂商现在做的所谓的低代码工具，其本质和30年前的雅奇MIS、OA、BPM这些东西没啥区别。低代码是一套工具，可以快速构建企业应用系统的工具。可以让开发人员用少量代码甚至无代码就能实现很多功能开发和部署。对使用者而言，它可以低代码，但这个“低代码”的背后是超级巨大的代码（算法）堆积而成的。但是，我要说但是了，低代码工具如果完全撇开了代码，那它就是很有风险的。没有任何东西完全可以通过配置就能够做到完全满足企业实际业务或功能的需求，牛逼如SAP，都没办法做到，所以它提供了ABAP。这也是我为什么说像微软的visual studio以及SAP平台等是真正的低代码工具。国内其他所谓号称低代码工具，拖拖控件虽然可以实现流程功能，但更复杂的逻辑运算需求就实现不了了，得找原厂商去额外定制开发。感兴趣可以读读：

聊一聊低代码/零代码工具

说了这么多，ERP、中台、低代码完全就不是你死我活的关系，恰恰相反，他们之间互相扶持，互相推进。中台的搭建可能会使ERP更腾出身手（资源）来专注自己的业务管理，低代码的加持也可能使ERP更易用更灵活。至于死不死，凉不凉，称不称王的就当它是个笑话吧。